Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 1593/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie: w dniu 6 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej T. N. w sprawie ze skargi T.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 21 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych postanawia z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2011 r., sygn. akt II FSK 1593/09 w ten sposób, że: zastąpić nr decyzji podatkowej "[...]" na nr "[...]" oraz zamiast sygnatury akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu "I SA/Wr 1005/08" wpisać "I SA/Wr 1007/08".
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1007/08

|Sędzia NSA: |Jacek Brolik |,

Uzasadnienie

W wyniku oczywistych omyłek w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2011 r., sygn. akt II FSK 1593/09, wadliwie oznaczono numer zaskarżonej decyzji oraz sygnaturę akt Sądu pierwszej instancji. Skargą została objęta decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 21 lipca 2008 r. nr [...]. Natomiast skargę kasacyjną strona wniosła od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1007/08.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lutego 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.