Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 193 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 lutego 2012 r., sygn. akt II FSK 1596/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia WSA (del.) Grażyna Nasierowska
Rozpoznanie: w dniu 21 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. J.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2010 r., sygn. akt III SAB/Wr 3/10
Sprawa: w sprawie ze skargi P. J. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu zabezpieczającym postanawia

Sentencja

1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
2. zwrócić P. J. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Wyrokiem z 21 kwietnia 2010 r., sygn. akt III SAB/Wr 3/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę P. J. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu zabezpieczającym. Powyższy wyrok Skarżący zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie pismem z 15 lutego 2012 r. (data wpływu do NSA: 17 lutego 2012 r.) skargę kasacyjną cofnął.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym żądaniem związany.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.