Uzasadnienie
W dniu 3 grudnia 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie zainicjowanej skargą kasacyjną K[...] sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 września 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 474/17.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z zaskarżonej decyzji, a także uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji jednoznacznie wynika, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w L. orzekł o odpowiedzialności płatnika z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2012-2013, a nie, jak zostało omyłkowo wpisane w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2019 r., z tytułu zaliczek na ten podatek.
Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. wskazaną powyżej omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu w ww. trybie i postanowił jak w sentencji.