Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 562/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi L. M., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 19 grudnia 2006 r. i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia 13 kwietnia 2006 r. w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.
W dniu 12 września 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając uchylenia powyższego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji.
Pismem z dnia 20 lutego 2008 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.