Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, wyrokiem z 21 kwietnia 2010 r. sygn. I SA/Bk 85/10, po rozpoznaniu skargi A. P., uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w B.) z dnia 3 grudnia 2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Minister Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w B.) wniósł od tego orzeczenia skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, żądając jego uchylenia, przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania oraz zasądzenia od skarżącego na rzecz organu kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Pismem z dnia 8 lutego 2012 r. (nadanym także w tej dacie) pełnomocnik organu administracji cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach, mając na uwadze wolę strony wnoszącej skargę kasacyjną wyrażoną w piśmie z 8 lutego 2012 r., Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy