Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt II FSK 1631/08

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący Sędzia WSA (deleg. do NSA) - Jadwiga Danuta Mróz
Rozpoznanie: w dniu 22 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. w sprawie ze skargi M. K.-P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2008 r. o sygn. akt III SA/Wa 434/08

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2010 roku, sygn. akt II FSK 1631/08 w ten sposób, że w uzasadnieniu na stronie 2 w wierszu 8 od góry zamiast "M. K.–P." wpisać prawidłowo "M. K.–P.".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu powołanego w sentencji wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską: na stronie 2 w wierszu 8 od góry zamiast "M. K.–P." winno być "M. K.–P.".

Wymienioną oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.