Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 lipca 2017 r., sygn. akt II FSK 1633/15

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA: Jacek Brolik
Rozpoznanie: w dniu 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2017 r. sygn. akt II FSK 1633/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej D.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 października 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1502/13 w sprawie ze skargi D. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 30 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 2007 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt II FSK 1633/15 w ten sposób, że w miejsce "(słownie: siedem tysięcy siedemset)" wpisać "(słownie: siedem tysięcy dwieście)".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając na rozprawie w dniu 11 lipca 2017 r. skargę kasacyjną D. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 października 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1502/13, w punkcie 2 sentencji wyroku błędnie wskazał wpisaną słownie kwotę zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w wysokości "(słownie: siedem tysięcy siedemset)" zamiast "(słownie: siedem tysięcy dwieście)"".

Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską i na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.) postanowił jak w sentencji.

[pic]

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lipca 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.