Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 grudnia 2006 r., sygn. akt II FSK 1660/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Krzymień
Rozpoznanie
w dniu 4 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. Sp. z o.o. w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 250/06
Sprawa
w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie celem usunięcia dostrzeżonych braków

Uzasadnienie

Skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 250/06, wniosła H. Sp. z o.o. z siedzibą w W., natomiast zarówno z treści zaskarżonego wyroku, jak i znajdującego się w aktach sprawy odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (karta 21 akt) wynika, iż siedzibą Spółki jest Szczecin. Wobec stwierdzenia, iż do akt niniejszej sprawy nie złożono aktualnego odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, a brak taki stanowi brak formalny skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny – działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.