Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 października 2015 r. w sprawie II FSK 1663/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną oraz orzekł o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego. Pomimo, że przedmiotową skargę kasacyjną wniósł A. N., co wynika jednoznacznie z treści tego pisma, a nadto zaskarżony nią został wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 834/12, oddalający skargę wniesioną przez A. N., czego dowodzi treść tego wyroku oraz akta sprawy, w wyroku wymienionym na wstępie strona postępowania, o której mowa, określona została jako "A. N.".
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 oraz art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym, a regulacja ta ma zastosowanie także do orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Wobec powyższego, gdy nie może ulegać wątpliwości, że zmiana jednej litery w nazwisku strony postępowania ("o" na "a") miała charakter oczywistej omyłki - błędu pisarskiego, należało orzec jak w sentencji.