Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1701/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz
Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej A. J. i A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 4/16 w sprawie ze skargi A. J. i A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 października 2015 r. o nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 4/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. J. i A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 23 lutego 2016 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.

Od powyższego orzeczenia wywiedziona została skarga kasacyjna, w której zawarto wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania ewentualnie rozpoznanie skargi oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych, gdyż nie zawiera wniosku lub oświadczenia, o którym mowa w art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: "p.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem, poza wymaganiami, wskazanymi w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Przepis ten został wprowadzony ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r. poz. 658) i zaczął obowiązywać od 15 sierpnia 2015 r. Stosuje się go do postępowań wszczętych po tej dacie z uwagi na zapis art. 2 ostatnio powołanej ustawy. Postępowanie zaś sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte skargą z dnia 15 grudnia 2015 r.

W takiej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. zobowiązany jest do zwrócenia skargi kasacyjnej Sądowi I instancji celem usunięcia dostrzeżonych braków.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 stycznia 2017 r., dokument z 1 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.