Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 marca 2012 roku R.J., jako skarżący, wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej wyroku z dnia 20 marca 2012 roku w sprawie o sygnaturze akt II FSK 1703/10. W jego ocenie Sąd w wyroku tym niesłusznie zasądził od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 600,00 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, zamiast prawidłowej kwoty 120,00 zł. Zdaniem skarżącego, podstawą prawną zwrotu kosztów postępowania w opisanej powyżej kwocie, powinien być § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Podstawą zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w rozpoznawanej sprawie nie był § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "c" rozporządzenia, jak błędnie wskazano we wniosku. Sąd postanowił zasądzić zwrot kosztów postępowania na podstawie art. 204 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270) dalej u.p.p.s.a. oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "b" rozporządzenia. Wartość przedmiotu rozpoznawanej sprawy wynosi 8.668,00 zł. Skoro zatem Dyrektor Izby Skarbowej w G., reprezentowany przez tego samego pełnomocnika co przed Sądem pierwszej instancji, w odpowiedzi na skargę kasacyjną złożoną w terminie, o którym mowa w art. 179 u.p.p.s.a., wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, to prawidłowa wysokość tych kosztów wynosi 600,00 zł w związku z art. 204 pkt 1 u.p.p.s.a. oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "b" w związku z § 14 ust. 1 i § 6 pkt 4 rozporządzenia.
Wskazując na powyższe, wobec braku podstaw sprostowania omyłki pisarskiej wyroku, o których mowa w art. 156 § 1 i § 2 u.p.p.s.a., w związku z art. 193 tej ustawy, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.