Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z treścią art. 166 p.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień.
W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2011 r. w sposób oczywiście pomyłkowy napisano, że "Minister Finansów w odpowiedzi na wezwanie z dnia 27 stycznia 2009r. znalazł podstawy do częściowej zmiany powyższej interpretacji" zamiast stwierdzić, że "W odpowiedzi na wezwanie Minister Finansów pismem z dnia 27 stycznia 2009r. poinformował, że znalazł podstawy do częściowej zmiany powyższej interpretacji".
Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.