Uzasadnienie
Postanowieniem z 21 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 3519/15 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej T.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 19 czerwca 2015r. sygn. akt I SA/Lu 318/15 w sprawie ze skargi T.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 11 grudnia 2014 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Pismem z dnia 14 czerwca 2016 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę o wznowienie zawieszonego postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak stanowi art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 dalej: P.p.s.a.), sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Zgodnie z treścią art. 270, w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Z przepisu tego wynika jednoznacznie, że instytucja wznowienia postępowania nie ma zastosowania do postanowień niekończących postępowania. Tymczasem skarga wniesiona przez Stronę dotyczy postępowania zawieszonego, a więc niezakończonego jeszcze prawomocnym rozstrzygnięciem.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 280 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.