Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej wniesionej przez P. spółka jawna z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 1059/15, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.
Zgodnie z art. 176 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej P.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części.
We wniesionym przez spółkę środku odwoławczym brak jest wymaganego na podstawie art. 176 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oznaczenia zakresu zaskarżenia. Skarga kasacyjna obarczona jest z tego tytułu brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu. Brak ten może ulec konwalidacji poprzez wezwanie w trybie określonym w art. 177a P.p.s.a. pełnomocnika do jego uzupełnienia, zgodnie z art. 176 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.