Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 1792/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia WSA (del). Ewa Radziszewska-Krupa
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Ministra Finansów (organ upoważniony do wydawania interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w B.) o cofnięcie skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 lutego 2014 r. I SA/Gd 1754/13
Sprawa
w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony do wydawania interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy) z dnia 18 września 2013 r. Nr ITPB3/423-310/13/AW w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne;
  2. 2. zwrócić Ministrowi Finansów z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100,- zł (słownie: sto złotych).

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 26 lutego 2014r. sygn. akt I SA/Gd 1754/13 uwzględnił skargę B. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (zwana dalej: "Skarżąca") na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony do wydawania interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w B.) z 18 września 2013r. nr ITPB3/423-310/13/AW w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Minister Finansów w skardze kasacyjnej wniósł o uchylenie ww. wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego.

Ministra Finansów w piśmie z 28 czerwca 2016r. (wpływ do Naczelnego Sądu Administracyjnego 4 lipca 2016r.) cofnął skargę kasacyjną i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 zwanej dalej "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny w tych okolicznościach, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.