Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1809/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Jolanta Sokołowska
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej N. sp. z o.o.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Go 37/16 oddalającego skargę N. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 27 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odsetek od nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne;
  2. 2) zwrócić N. sp. z o.o. kwotę 1260 (słownie: tysiąc dwieście sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Go 37/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę N. sp. z o.o. (dalej jako: "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 27 listopada 2015 r. w przedmiocie odsetek od nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2008 r.

Od ww. wyroku spółka złożyła skargę kasacyjną, a następnie pismem z dnia 18 czerwca 2018 r. ją cofnęła.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a.") strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, w niniejszej sprawie, nie zachodzi sytuacja, w której cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tych okolicznościach, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., postanawiając o zwrocie całego uiszczonego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.