Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 1815/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Andrzej Jagiełło przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej A.G. w sprawie ze skargi A.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 marca 2015 r. nr[...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1509/16

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 września 2017r., sygn. akt: II FSK 1815/17, w ten sposób, że w wersie pierwszym od góry zamiast błędnego wyrażenia: "Sygn. akt II FSK 1815/15" wpisać wyrażenie prawidłowe: "Sygn. akt II FSK 1815/17".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 września 2017 r., sygn. akt II FSK 1815/17, Naczelny Sąd Administracyjny, oddalił skargę kasacyjną A.G., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt: I SA/Wr 1509/16 w sprawie ze skargi A.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 marca 2015 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok oraz zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. W sentencji wyżej wymienionego wyroku, w pierwszym wersie od góry, oznaczono sygnaturę akt jako "II FSK 1815/15" zamiast prawidłowego oznaczenia, to jest "II FSK 1815/17". Błąd ten, jako oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 września 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.