Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 stycznia 2009 r. spółka K. Sp. z o.o. z siedzibą w L. wniosła o dopuszczenie jej do udziału, w charakterze uczestnika, w toczącym się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowaniu ze skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 515/07 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.
W uzasadnieniu Spółka wskazała, że wynik toczącego się postępowania dotyczy jej interesu prawnego ponieważ orzeczona została odpowiedzialność Spółki, jako osoby trzeciej, za zaległości D.S. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 r. Do wniosku załączono szereg sentencji decyzji i wyroków wydanych w sprawie odpowiedzialności podatkowej Spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W sprawie będzie miał zastosowanie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa). Zgodnie z jego treścią udział w charakterze uczestnika postępowania może zgłosić osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, a wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego.
W niniejszej sprawie przedmiotem jest umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec D.S. Postępowanie to ma charakter osobisty i dotyczy tylko i wyłącznie osoby skarżącej. Nie można zatem uznać, że jego wynik będzie miał wpływ na interes prawny spółki dotyczący jej odpowiedzialności za zaległości podatkowe jako osoby trzeciej.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 33 § 2 ppsa orzeczono jak w sentencji.