Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Go 1613/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę E. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia 24 października 2006 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Od powyższego wyroku Skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego od powyższego wyroku skargę kasacyjną żądając jego uchylenia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji.
Skarżąca, osobiście pismem z dnia 17 grudnia 2007 r. i przez pełnomocnika pismem z dnia 2 stycznia 2008 r. cofnęła wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu orzeczono zgodnie z § 19, § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r., nr 163. poz. 1348 ze zm.).