Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Gd 363/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na wskutek wniesionej przez S. w T. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 2 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia 30 grudnia 2008 r. nr [...].
Od powyższego wyroku Dyrektor Izby Skarbowej w G. wniósł skargę kasacyjną.
Pismem z dnia 7 maja 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej w G. poinformował Naczelny Sąd Administracyjny, ze S. w T. został z dniem 13 stycznia 2010 r. wykreślony z Rejestru Stowarzyszeń, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w G. Wydział VII Gospodarczy, KRS [...].
W wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej w G. przedłożył odpis pełny z Krajowego Rejestru Sądowego nr KRS [...] Rejestru Stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji i publicznych zakładów opieki zdrowotnej z dnia 4 czerwca 2010 r.
Z przedłożonego odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że postanowieniem z dnia 13 stycznia 2010 r., sygn. akt GD.VII NS-REJ.KRS/160/10/28 Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, S. w T. został wykreślony z Krajowego Rejestru Sądowego. Postanowienie uprawomocniło się w dniu 21 stycznia 2010 r. W związku z powyższym ustał byt prawny strony skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) jest zobligowany do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu. Na podstawie tego przepisu Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem postanowień § 3.
Z dokumentów zawartych w aktach sprawy wynika iż w dacie złożenia skargi kasacyjnej istniał byt prawny strony skarżącej, który ustał z dniem 13 stycznia 2010 r.
Należy wskazać, iż na podstawie art. 128 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie utraty zdolności sądowej - od dnia ustalenia ogólnego następcy prawnego. W związku z tym w przypadku istnienia ogólnego następcy prawnego, jego rolą jest przedstawienie Sądowi wszelkich stosownych dokumentów, z których to następstwo prawne wynika. W przypadku wykazania i udokumentowania ogólnego następstwa prawnego Sąd z urzędu podejmie zawieszone postępowanie.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a orzekł, jak na wstępie.