Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim odrzucającego skargę T. S.A. spółka zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania tego postanowienia do czasu rozpoznania wniosku o przywrócenie uchybionego terminu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Z treści art. 15 ust. 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skargi kasacyjnej i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów tej ustawy. Natomiast ustawa ta nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania w pierwszej instancji przez Naczelny Sąd Administracyjny, co do istoty w trybie określonym w jej przepisach, wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia sądu wojewódzkiego. Tej kompetencji nie można także wywieść z treści odrębnych przepisów, w których ustawodawca może przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu wskazane w nich rodzaje spraw – do rozpoznania.
W treści art. 61 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uregulowane zostało wstrzymanie wykonania aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej. Z powyższych rozważań wynika, że art. 61 należy stosować tylko do postępowania przed Sądem I instancji i nie obejmuje on swoją regulacją wstrzymania wykonania postanowienia tego sądu.
Mając na względzie powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 193 oraz art. 61 § 3 cytowanej ustawy, orzekł, jak w sentencji.