Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 8 marca 2011 roku w sprawie o sygnaturze akt II FSK 1973/09, w punkcie 1 sentencji wyroku oddalił skargę kasacyjną N.od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 lipca 2009 roku w sprawie o sygnaturze akt I SA/Gd 239/09 ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 26 stycznia 2009 roku w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki. W punkcie 2 sentencji przedstawionego powyżej wyroku Sąd błędnie postanowił "zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w G. na rzecz N. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego". W związku z art. 204 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) dalej u.p.p.s.a., punkt 2 omawianego wyroku powinien bowiem brzmieć "zasądza od N. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego".
Wskazaną powyżej pomyłkę, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił potraktować jako oczywistą omyłkę pisarską oraz z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 u.p.p.s.a., sprostować w tym zakresie opisany powyżej wyrok.