Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 641/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "P." z siedzibą w W. i Spółdzielni Mieszkaniowej "B." z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 5 lipca 2012 r. nr XXIX/657/12 w przedmiocie upoważnienia do załatwienia indywidualnych spraw z zakresu utrzymania czystości i porządku.
Powyższe orzeczenie zostało zaskarżone skargą kasacyjną wniesioną przez Spółdzielnię Mieszkaniową "B." z siedzibą w W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wnioskiem z dnia 29 sierpnia 2016r. sygn. BO-4660-20/16 wystąpił o podjęcie uchwały wyjaśniającej w składzie siedmiu sędziów NSA: "Czy na podstawie art. 39 ust. 4 ustawy z dnia z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 446) rada gminy może upoważnić organ wykonawczy jednostki pomocniczej oraz organy jednostek i podmiotów, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym do załatwiania spraw dotyczących opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, czy też przepis art. 6q ust. 1 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2016 r. poz. 250) w związku z art. 143 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.) stoi na przeszkodzie do podjęcia przez radę gminy uchwały o udzieleniu takiego upoważnienia?"
Mając na uwadze, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymaga przesądzenia wskazanej wyżej kwestii spornej, Sąd uznał, że istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego do czasu udzielenia odpowiedzi na sformułowane powyżej pytanie przez poszerzony skład Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.