Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przekazana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skarga kasacyjna B. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 876/08, w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 6 grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych zawiera braki, które powinny zostać usunięte w trybie art. 49 w zw. z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.
Stroną postępowania w niniejszej sprawie zgodnie z wniesioną skargą i skargą kasacyjną był B. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. Tymczasem do skargi kasacyjnej przedłożono pełnomocnictwo z dnia 12 września 2008 r. dla doradcy podatkowego, z którego wynika, że jest on umocowany do reprezentowania D. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z przedłożonych przez stronę skarżącą odpisów z Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 31 marca 2008 r. (k. 28 akt sądowych) oraz z dnia 23 września 2008 r. (k. 72 akt sądowych) wynika, że Spółka działa pod firmą wskazaną w powyższym pełnomocnictwie, tj. D. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. W związku z powyższym niezbędne jest wyjaśnienie wskazanych rozbieżności poprzez właściwe oznaczenie strony we wniesionej skardze kasacyjnej.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.