Uzasadnienie
- 1. Wyrokiem z dnia 20 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Gl 146/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. S.A. z siedzibą w W. (dalej: Spółka) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 listopada 2008 r., nr [...], wydaną w przedmiocie kary porządkowej.
- 2. Wnosząc do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na ww. wyrok WSA w Gliwicach Spółka (reprezentowana przez pełnomocnika – doradcę podatkowego) na podstawie art. 176 w związku z art. 185 § 1 i art. 188 p.p.s.a. zaskarżyła go w całości. Spółka wniosła: (1) o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Gliwicach, względnie o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz rozpoznanie merytoryczne skargi, (2) o zasadzenie kosztów postępowania.
- 3. Pismem z dnia 11 lutego 2011 r. (k. 32 akt NSA) Spółka cofnęła skargę kasacyjną.
- 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
- 4.1. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania, wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; dalej: p.p.s.a.), a zatem – zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a. – cofnięcie skargi kasacyjnej przez wnoszącą ją Spółkę okazało się skuteczne.
- 4.2. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.