Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 771/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 16 stycznia 2015 r., w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Pismem z dnia 20 kwietnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną.
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej stwierdzono, że nie zawiera ona wskazania czy orzeczenie jest zaskarżone w całości, czy w części oraz oznaczenia zakresu żądanego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
We wniesionej przez skarżącą skardze kasacyjnej brak jest wymaganego na podstawie art. 176 p.p.s.a. wskazania, czy wyrok WSA w Warszawie jest zaskarżony w całości, czy w części oraz oznaczenia zakresu żądanego uchylenia.
Skarga kasacyjna obarczona jest zatem brakami formalnymi, uniemożliwiającymi nadanie jej prawidłowego biegu. Braki te mogą ulec konwalidacji przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w trybie określonym w art. 49 § 1 p.p.s.a. poprzez wezwanie pełnomocnika skarżącej do ich usunięcia.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków formalnych.