Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 2062/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Andrzej Jagiełło
Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej M.B w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 20 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od maja do grudnia 2012 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić M.B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 157 zł (słownie: sto pięćdziesiąt siedem złotych).
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Op 18/16

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Op 18/16, oddalił skargę M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 20 listopada 2015 r. w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od maja do grudnia 2012 r.

Od powyższego wyroku skarżący, zastępowany przez pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego żądając uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oraz zasądzenia kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Pismem z dnia 3 lipca 2018 r. pełnomocnik M.B. cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Uznając cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne i dopuszczalne na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.