Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 166 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 2071/11

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 4 lipca 2013 r.
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej J. K. i S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Gl 80/11 w sprawie ze skargi J. K. i S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 19 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w wersie piątym sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. akt II FSK 2071/11, poprzez wpisanie "I SA/Gl 80/11" w miejsce "I SA/Gl 80/10".

Uzasadnienie

W wyniku oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. akt II FSK 2071/11, błędnie wskazano sygnaturę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, podając sygnaturą I SA/Gl 80/10 zamiast I SA/Gl 80/11.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 czerwca 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.