Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1203/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi K. Z. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 lipca 2007 r. (nr...) oraz z dnia 31 lipca 2007 r. (nr..., nr..., nr...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r., 2004 r. oraz określenia odsetek od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2003 r. i 2004 r.
W skardze kasacyjnej z dnia 6 października 2008 r. skarżący wniósł o uchylenie powyższego wyroku w całości oraz o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Pismem z dnia 12 kwietnia 2010 r. skarżący cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W rozpatrywanej sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), a zatem, w myśl art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a., cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne.
Kierując się wyżej wymienionymi względami Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji, natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 3.128 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.