Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 listopada 2013 r., sygn. akt II FSK 2082/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej J. D. w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 13 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od marca do grudnia 2010 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1369/12

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 października 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny, w sprawie o sygn. akt II FSK 2082/13, zawiesił postępowanie, wskazując na art. art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z póżn. zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", do czasu ustalenia następców prawnych zmarłej T. K. W piśmie z dnia 25 października 2013 r. Z. M., wnuczka zmarłej, wskazała, że jest jej jedyną spadkobierczynią. Do pisma załączyła postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa Nowej Huty z dnia 29 maja 2013 r. (sygn. akt I Ns 711/13/N) potwierdzające, że nabyła spadek po zmarłej uczestniczce postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Mając na względzie art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć postępowanie z urzędu z udziałem Z. M., jako następcy prawnego zmarłej uczestniczki postępowania.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 131 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2015 r., dokument z 9 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.