Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 marca 2011 r., sygn. akt II FSK 2107/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Bogusław Dauter
Rozpoznanie: w dniu 29 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej T. S.A. w W. w sprawie ze skargi T. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 8 lutego 2010 r., Nr Rep. [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 czerwca 2010 r., o sygn. akt I SA/Ol 285/10

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie w sprawie,
2. zwrócić T. S.A. w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

Uzasadnienie

Pismem z 22 marca 2011 r. pełnomocnik T. S.A. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 17 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 285/10.

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.