Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1251/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę D. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 września 2008 r. w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Przedmiotowe orzeczenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 lipca 2009 r. (k. 79 akt sądowych).
W związku z wnioskiem strony z dnia 29 czerwca 2009 r. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, postanowieniem z dnia 13 lipca 2009 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym.
W dniu 7 października 2009 r. reprezentujący stronę pełnomocnik (ustanowiony z urzędu) wniósł skargę kasacyjną od opisanego wyżej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 maja 2009 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Uchybienie terminowi do złożenia przedmiotowego środka odwoławczego skutkuje jego odrzuceniem przez wojewódzki sąd administracyjny lub Naczelny Sąd Administracyjny, stosownie do postanowień art. 178 i art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając na względzie przywołane regulacje prawne należało stwierdzić, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie upłynął w dniu 13 sierpnia 2009 r. (trzydzieści dni od daty doręczenia orzeczenia w dniu 14 lipca 2009 r.). Zatem złożenie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika strony w dniu 7 października 2009 r. nastąpiło z przekroczeniem terminu i obligowało Sąd do odrzucenia środka odwoławczego.
Jednocześnie wyjaśnienia wymaga, że wraz ze spóźnioną skargą kasacyjną nie złożono wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Za taki wniosek nie mogło być bowiem uznane zamieszczone w skardze kasacyjnej stwierdzenie, że "pełnomocnik skarżącego informuje, że o ustanowieniu go pełnomocnikiem podjął wiadomość dnia 8.09.2009 r.". Sam fakt, że adwokat reprezentujący stronę dowiedział się o wyznaczeniu go pełnomocnikiem po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej pozostawał bez wpływu na bieg terminu do zaskarżenia wyroku. Z tego względu pełnomocnik reprezentujący skarżącego powinien był - w celu zapewnienia skuteczności spóźnionemu środkowi zaskarżenia - zwrócić się do Sądu z jednoczesnym żądaniem przywrócenia terminu, zgodnie z wymogami przewidzianymi w art. 86 i art. 87 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec niepodjęcia przez pełnomocnika strony opisanych czynności nie było możliwe merytoryczne rozpoznanie wniesionej przez niego skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.