Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 sierpnia 2014 r., sygn. akt II FSK 2172/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Stanisław Bogucki
Rozpoznanie
w dniu 21 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 209/12

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn. II FSK 2172/12, w ten sposób, że na stronie 6 w wersie 15 w miejsce wyrażenia "Dz. U. z 2009 r. Nr 177, poz. 1370 ze zm." wpisać wyrażenie "Dz. U. Nr 5, poz. 34 ze zm.".

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2014 r., II FSK 2172/12, Naczelny Sąd Administracyjny – po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2012 r., I SA/Gd 209/12, w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania – oddalił skargę kasacyjną. Wyrok jest dostępny na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Uzasadnienie ww. wyroku zawiera oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym wskazaniu na stronie 6 w wersie 15, oficjalnego publikatora rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 9 stycznia 2004 r. w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych. W uzasadnieniu podano: "Dz. U. z 2009 r. Nr 177, poz. 1370 ze zm.", podczas gdy jest to miejsce opublikowania rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 20 października 2009 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych. Prawidłowym wskazaniem oficjalnego publikatora rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 9 stycznia 2004 r. w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych jest wyrażenie: "Dz. U. Nr 5, poz. 34 ze zm.".

3. Naczelny Sąd Administracyjny sprostował zatem z urzędu powyższą oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku tegoż Sądu z dnia 24 czerwca 2014 r., II FSK 2172/12, w sposób przedstawiony w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.