Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 września 2005 r., I SA/Gl 1435/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł o oddaleniu skargi Jana C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 lipca 2004 r., (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Pismem z dnia 18.10.2005 r. Jan C. wniósł sporządzoną przez doradcę podatkowego skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zarzucając, iż wyrok ten "został wydany bez głębszej analizy, nie dopuszczając stosownych przepisów poza podstawowym zakresem ich oddziaływania, przez co został naruszony słuszny interes strony materialnoprawny".
Rozpatrując powyższą skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny uznał, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 176 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ - przysługująca od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego skarga kasacyjna winna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z zaznaczeniem ich zakresu.
Wskazany wyżej przepis wprowadza dla skargi kasacyjnej dwojakiego rodzaju wymagania, z których pierwsze, bliżej określone w art. 46 i 47 ww. ustawy, są tego rodzaju, iż brak ich spełnienia może być uzupełniony w trybie art. 49, drugie zaś są wymaganiami szczególnego rodzaju, przewidzianymi wyłącznie dla pisma będącego skargą kasacyjną, brak spełnienia których nie podlega uzupełnieniu i powoduje, że dotknięta takimi brakami skarga kasacyjna jest w istocie niedopuszczalna, skoro nie zakreślając granic zaskarżenia uniemożliwia jej rozpatrzenie. Stosownie bowiem do przepisu art. 183 ww. ustawy, Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej wyznaczonych przytoczonymi w niej podstawami kasacyjnymi oraz zakresem żądanego uchylenia lub zmiany, z urzędu biorąc pod rozwagę jedynie nieważność postępowania. Wymagane przytoczenie podstaw kasacyjnych oznacza konieczność wskazania konkretnych przepisów prawa materialnego naruszonych przez sąd administracyjny na skutek ich błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania, względnie konkretnych przepisów postępowania sądowego, których naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. na wynik sądowej kontroli działalności organu administracji publicznej w sprawie będącej przedmiotem tego postępowania.
Jak wynika z treści wniesionej przez Jana C. skargi kasacyjnej, nie spełnia ona ani wymogu przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, ani też nie formułuje żądania co do uchylenia lub zmiany wyroku oraz zakresu tego żądania, co oznacza, iż dotknięta jest brakami powodującymi konieczność jej odrzucenia jako niedopuszczalnej, a to stosownie do przepisu art. 180 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.