Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 listopada 2016 r., sygn. akt II FSK 2230/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Bogusław Dauter przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt II FSK 2230/14 w sprawie ze skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie oraz R. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 2077/13 w sprawie ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 14 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 listopada 2016 r., sygn. akt II FSK 2230/14, w ten sposób, że w wierszu czwartym od góry po słowie "dnia", w miejsce daty "25 października 2016 r.", wpisać datę "8 listopada 2016 r."

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w wyniku oczywistej omyłki błędnie wpisano w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 listopada 2016 r., II FSK 2230/14, że wyrok zapadł 25 października 2016 r. (data rozprawy), zamiast 8 listopada 2016 r. (faktyczna data ogłoszenia wyroku).

Wobec powyższego należało sprostować sentencje w ten sposób, że w wierszu czwartym od góry po słowie "dnia", w miejsce daty "25 października 2016 r.", wpisać datę "8 listopada 2016 r."

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.