Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 2030/14, L.N. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 9 czerwca 2014 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący podniósł, że wniosek jest uzasadniony ze względu na brak dostatecznych środków finansowych i jego zły stan zdrowia. Zdaniem skarżącego przeprowadzenie egzekucji spowoduje upadłość jego firmy, a w konsekwencji trudne do odwrócenia skutki.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Naczelny Sąd Administracyjny w pełni popiera stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wyrażone w postanowieniu z dnia 20 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 2030/14, wstrzymującym skarżącemu zaskarżoną decyzję. Należy zgodzić się z Sądem pierwszej instancji, że natychmiastowe wdrożenie postępowania egzekucyjnego przy kwocie zobowiązania podatkowego – 1.715.437, 00 bez odsetek) może spowodować utratę płynności finansowej przedsiębiorstwa skarżącego, powodując trudny do odwrócenia skutek w postaci likwidacji firmy. Ponadto Naczelny Sąd Administracyjny wziął także pod uwagę stan zdrowia skarżącego. Z kart informacyjnych ze szpitala, załączonych do skargi kasacyjnej, wynika, że skarżący choruje na nadciśnienie tętnicze, napadowe migotanie przedsionków, astmę oskrzelową oraz zwyrodnienie stawów biodrowych. Przedstawiona sytuacja życiowa skarżącego wskazuje na konieczność przyznania ochrony tymczasowej do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.