Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. akt II FSK 228/08, w ten sposób, że na stronie 8 uzasadnienia w linijce 3 od góry słowo "rozpoznania" zastąpił słowem "potrącenia". Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że kwestią sporną w sprawie było zagadnienie potrącenia kosztu z tytułu zakupu opon.