Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2014 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.
Z akt sprawy wynika, że skarżący postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 kwietnia 2015 r., został zwolniony od kosztów sądowych oraz ustanowiono na jego rzecz adwokata. Wydając wyrok WSA w Warszawie nie przyznał wynagrodzenia z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przydzielonej stronie z urzędu.
Wraz ze skargą kasacyjną pełnomocnik skarżącego wniósł o przekazanie wniosku o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, które nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części, do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej: "p.p.s.a." wynagrodzenie adwokata w zakresie poniesionych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jak również zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków, przysługuje mu bez względu na wynik sprawy. Jednakże sądem właściwym do rozstrzygnięcia o przyznaniu lub odmowie przyznania wynagrodzenia za wykonane zastępstwo prawne jest wojewódzki sąd administracyjny, który postanowił o przyznaniu stronie prawa pomocy. Stosowne postanowienie zapada na posiedzeniu niejawnym i może zostać wydane przez sąd w składzie jednego sędziego, jak również przez referendarza sądowego.
O przekazaniu według właściwości wniosku pełnomocnika o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.