Uzasadnienie
- 1. Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2013 r., I SA/Sz 127/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. K. (zwanego dalej skarżącym) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 marca 2010 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
- 2. Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną (karty nr 236 i nast.).
W dniu 5 października 2015 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo skarżącego zawierające oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej (karta 255).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
3. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Podstawą do cofnięcia skargi kasacyjnej jest art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a. Zdanie trzecie art. 60 p.p.s.a. mówiące o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne nie ma zastosowania do skargi kasacyjnej (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, str. 572 – 573, Warszawa 2009). Wynika to z tego, że na podstawie art. 183 § 1 p.p.s.a. Sąd jest związany granicami skargi kasacyjnej. Jeżeli jest związany granicami skargi kasacyjnej, to tym bardziej wiąże go "brak" skargi kasacyjnej wywołany jej cofnięciem. Jeżeli natomiast wystąpił "brak" skargi kasacyjnej wywołany jej cofnięciem to postępowanie należy umorzyć.
4. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł (karta 242) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.