Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 października 2018 r., III SA/Wa 3775/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi A. P. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 8 września 2017 r. nr 0114-KDIP3-3.4011.269.2017.2.AK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, uchylił zaskarżoną interpretację.
Od powyższego orzeczenia Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i orzeczenie co do istoty ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych, którą następnie skutecznie cofnął na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w dniu 28 września 2021 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.