Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 2301/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Grażyna Nasierowska
Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej R. S. w sprawie ze skargi R. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 25 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Gl 1083/17

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 2301/18, w ten sposób, że zamiast błędnej nazwy organu ''Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gliwicach" wpisać prawidłową ''Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W punkcie 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 2301/18, omyłkowo wskazano błędną nazwę organu. W związku z powyższym słowa "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gliwicach" należało zastąpić słowami "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach".

Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. wskazaną powyżej omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską i postanowił, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 listopada 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.