Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 2305/14

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA: Bogdan Lubiński
Rozpoznanie: w dniu 2 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. B.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2257/13
Sprawa: w sprawie ze skargi E. B. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za kwiecień 2012 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywisty błąd rachunkowy zawarty w punkcie 3 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2305/14 w ten sposób, że w miejsce "zasądza od Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz E. B. kwotę 1501 (słownie: jeden tysiąc pięćset jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania" wpisać "zasądza od Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz E. B. kwotę 2584 (słownie: dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2017 r. skargę kasacyjną E. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2257/13, w punkcie 3 wyroku błędnie wskazał kwotę zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w wysokości 1501 zł zamiast 2584 zł, zasądzoną od Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz E. B. Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za błąd rachunkowy i na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.) postanowił jak w sentencji.

[pic]

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 kwietnia 2017 r., dokument z 3 lutego 2017 r., dokument z 27 września 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.