Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2013 r. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej "O." Sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Bk 143/11, na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia 18 lutego 2011 r., w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za miesiące od stycznia do czerwca 2010 r, do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następującego zagadnienia prawnego: "Czy w przypadku zakwestionowania przez organ podatkowy prawidłowości skorygowanej deklaracji podatkowej złożonej wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, zgodnie z art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r., organ podatkowy przed rozpatrzeniem tego wniosku powinien wszcząć z urzędu postępowanie podatkowe celem określenia wysokości zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 21 § 3 tej ustawy?" (sygn. akt II FPS 5/13).
Z uwagi na fakt, że w dniu 27 stycznia 2014 r. skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt II FPS 5/13, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) podjęto zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.