Uzasadnienie
W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2018 r.,II FSK 2364/18, wskazano w punkcie pierwszym, że Sąd "uchyla zaskarżony wyrok w całości". W uzasadnieniu zaś Naczelny Sąd Administracyjny zaznaczył, że "skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie (art. 185 § 1 p.p.s.a.)."
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 185 § 1 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 – zwanej dalej: p.p.s.a.) stanowi, że: Naczelny Sąd Administracyjny w razie uwzględnienia skargi kasacyjnej uchyla zaskarżone orzeczenie w całości lub w części i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi, który wydał orzeczenie (...)". Skoro w sentencji Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że uchyla zaskarżony wyrok w całości, a z uzasadnienia wynika, że czyni tak na podstawie art. 185 § 1 p.p.s.a. to oczywiste jest, że Naczelny Sąd Administracyjny uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi. Tym bardziej, że z akt sprawy nie wynika, by sąd który wydał orzeczenie nie mógł ponownie rozpoznać tej sprawy. Tak też powinien brzmieć punkt 1 sentencji, jako najpełniej oddający treść art. 185 § 1 p.p.s.a. wskazany w uzasadnieniu rozstrzygnięcia.
Zgodnie z art. 156 § 1 p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji