Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie, bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i jednoznacznie wynika z zestawienia materiału zawartego w aktach sprawy z treścią wyroku.
W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt II FSK 2396/16 z dnia 20 września 2018 r. błędnie wskazano, że "o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 204 pkt 2 p.p.s.a.". Jak jednak wynika z prawidłowo sformułowanej sentencji ww. wyroku w sprawie tej NSA w ogóle nie zasądził zwrotu kosztów postępowania, tym bardziej, że strona przeciwna nie zgłosiła w tym zakresie stosownego wniosku.
W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.