Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2492/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Stefan Babiarz
Rozpoznanie
w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie)
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 2874/14
Sprawa
w sprawie ze skargi K.Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 15 maja 2014 r. nr IPPB3/423-114/14-6/DP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne;
  2. 2) zwrócić Ministrowi Finansów (organowi upoważnionemu: Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

  1. 1. Wyrokiem z dnia 6 maja 2015 r., III SA/Wa 2874/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę K.sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 15 maja 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych
  2. 2. Od powyższego wyroku organ wniósł skargę kasacyjną (karta nr 63 i nast.).

Do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo organu zawierające oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej (karta 82).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

3. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Podstawą do cofnięcia skargi kasacyjnej jest art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a. Zdanie trzecie art. 60 p.p.s.a. mówiące o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne nie ma zastosowania do skargi kasacyjnej (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, str. 572 – 573, Warszawa 2009). Wynika to z tego, że na podstawie art. 183 § 1 p.p.s.a. Sąd jest związany granicami skargi kasacyjnej. Jeżeli jest związany granicami skargi kasacyjnej, to tym bardziej wiąże go "brak" skargi kasacyjnej wywołany jej cofnięciem. Jeżeli natomiast wystąpił "brak" skargi kasacyjnej wywołany jej cofnięciem to postępowanie należy umorzyć.

4. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł (karta 62) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.