Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 2507/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "E." S.A. z siedzibą w W. (dalej jako "Fundusz") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 czerwca 2011 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.
2. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył Fundusz, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i rozpoznanie merytoryczne skargi oraz zasądzenie kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego.
3. Pismem z dnia 6 sierpnia 2014 r. Fundusz, działając przez swojego pełnomocnika, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.". cofnął skargę kasacyjną od zaskarżonego wyroku, wnosząc o zwrot kwoty 1 000 zł tytułem uiszczonego wpisu i wpłaty na wskazany w piśmie numer rachunku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
- 4. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
- 5. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
- 6. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.