Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 kwietnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2528/11

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Jan Rudowski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 12 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. L.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 122/11
Sprawa: w sprawie ze skargi L.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 listopada 2010 r. [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2013r., sygn. akt II FSK 2528/11, w ten sposób, że komparycji wyroku w wersie 1 zamiast "Sygn. akt II FSK 2528/12" wpisać "Sygn. akt II FSK 2528/11".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2013 r. w wersie pierwszym omyłkowo wskazano sygnaturę akt sprawy "II FSK 2528/12" zamiast "II FSK 2528/11"

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie 156 § 1 oraz § 2 w zw. art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 stycznia 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.