Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 388/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M.C. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy) z dnia 16 października 2014 r. w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyła M. C., wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie bądź innemu Sądowi sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Pismem z dnia 2 listopada 2015 r. (wpływ do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 5 listopada 2015 r.) pełnomocnik Skarżącej, cofnął w całości skargę kasacyjną ze względu na utrwalenie niekorzystnej linii orzeczniczej NSA w analogicznych sprawach. Jednocześnie wniesiono o zwrot w całości uiszczonego wpisu od skargi na rachunek bankowy wskazany w dowodzie wpłaty wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.