Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 października 2017 r., sygn. akt II FSK 2649/16

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA: Stefan Babiarz
Rozpoznanie: w dniu 4 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. P.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 1572/15
Sprawa: w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sygnaturze sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2649/16, w ten sposób, że sygnaturę "II FSK 2649/15" zastąpić prawidłową sygnaturą "II FSK 2649/16".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2017 r., II FSK 2649/16, w ten sposób, że nieprawidłową sygnaturę, tj.:

"II FSK 2649/15" zastąpił prawidłową sygnaturą: "II FSK 2649/16". Zmianie uległ zatem rok. Zasadność niniejszego sprostowania nie budzi w sprawie żadnych wątpliwości.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 sierpnia 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.